recupero crediti difesa d'ufficio foro competente

Question

Recentemente un Giudice di Pace di Trieste ha declinato la sua competenza territoriale in favore del c.d. Foro del consumatore in un caso di recupero credito per difesa penale d'ufficio recependo una pronuncia del Tribunale di Lecce che a sua volta si riferisce a sentenze della Suprema Corte però sempre inerenti la difesa penale di fiducia.

Un tanto appare assolutamente errato in quanto l'assistito d'ufficio non conclude alcun contratto con il difensore e nemmeno è un soggetto che agisce per scopi estranei all'attività imprenditoriale, commerciale, artigianale ecc.ecc. bensì semplicemente "subisce" la nomina da parte dell'Autorità giudiziaria

Fino ad oggi il problema non è mai stato sollevato da nessuno.

Potete indicarmi qualche pronuncia in proposito?

Ho letto cenni ad una sentenza del Giudice di Pace di Catania

Comments

purtroppo anche a piacenza hanno iniziato a fare così per le difese d'ufficio a causa di quella sentenza. E non importa se provi a spiegare che non c'è alcun contratto e che la nomina non arriva dal cliente, ma da procura o tribunale...... siamo alla follia ormai

Answer 1

Nessuno a Piacenza ha impugnato le decisioni di qualche Giudice di Pace?

Answer 2

Ciao collega, sul punto ti segnalo Cassazione sez. Lavoro 31358 del 10.11.2023 che esclude che l'assistito d'ufficio sia "consumatore" e Cassazione civile 20649 del 22.07.2025 che invece qualifica come consumeristico il rapporto difensore d'ufficio - assistito.

C'è quindi contrasto anche in sede di legittimità.