0 voti
887 visite
in Civile da
Per la Cassazione la raccomandata non ricevuta dal destinatario e riconsegnata per compita giacenza ha comunque efficacia interruttiva della prescrizione. Mi chiedo allora per quale ragione, l'invio di una PEC non consegnata solo perché il destinatario, forse in mala fede, la mantiene piena così da non poter ricevere messaggi, non dovrebbe avere la stessa efficacia. E' situazione diversa dal mancato recapito per inesistenza dell'indirizzo del destinatario e sappiamo bene cosa accade alle notifiche fatte a noi avvocati se disgraziatamente lo spazio in casella è esaurito. Siete a conoscenza di giurisprudenza sulla questione?

1 Risposta

0 voti
da

Per quanto riguarda le raccomandate, la Corte di Cassazione ha stabilito che l'atto di costituzione in mora inviato tramite raccomandata, anche se non ritirato dal destinatario e restituito per compiuta giacenza, è idoneo a interrompere la prescrizione. Ciò si basa sulla presunzione che la raccomandata, una volta giunta all'indirizzo del destinatario, sia da questi conoscibile, indipendentemente dal ritiro effettivo.

Nel caso delle notifiche via PEC, la situazione è più complessa. Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 28452 del 5 novembre 2024, hanno chiarito che, in assenza della Ricevuta di Avvenuta Consegna (RdAC), la notifica non può considerarsi perfezionata, anche se la mancata consegna è imputabile al destinatario, ad esempio per casella PEC piena. Pertanto, in tali casi, il mittente ha l'onere di procedere tempestivamente a una nuova notifica attraverso modalità alternative, come la notifica presso l'indirizzo fisico del destinatario, per garantire l'efficacia dell'atto.

Questa differenza di trattamento tra raccomandata e PEC deriva dalle peculiarità dei due mezzi di comunicazione e dalle specifiche normative che li regolano. Mentre per la raccomandata si presume la conoscibilità dell'atto una volta giunto all'indirizzo del destinatario, per la PEC è necessaria la conferma della consegna tramite RdAC per attestare l'effettiva ricezione dell'atto.

Benvenuto su dpForum, la nuova piazza di Diritto Pratico dove porre i tuoi quesiti e ricevere risposte da altri membri della community in modo completamente anonimo, senza necessità di registrazione, senza banner pubblicitari! Fare rete si può ed aiuta a lavorare meglio!
🍪
dpForum utilizza esclusivamente cookies c.d. "tecnici" (indispensabili al funzionamento del sito) per i quali non è necessaria l'acquisizione del consenso al loro utilizzo. Tali cookies non hanno lo scopo di tracciare l'utente nelle sue azioni con finalità di profilazione, marketing o statistica. Per questa ragione non vedi fastidiosi POP-UP che ti richiedono di fornire il consenso al loro salvataggio!
giurisprudenza civile apps! avvocati fatturaPA-PRofessionisti fpa workbench note di udienza
...