+2 voti
226 visite
da

Mi chiedo se possa avere un senso, a questo punto, chiedere in ogni caso - dopo la notifica del precetto - la ricerca dei beni da pignorare all'ufficiale giudiziario ai sensi dell'art. 492bis c.p.c. tenuto conto che, ai sensi del quarto comma, a prescindere dal fatto che in questa fase detta ricerca non sia eseguibile, otterrei comunque come effetto collaterale positivo la sospensione del termine di efficacia del precetto a costo zero.

In proposito chiedo se per ritenersi validamente presentata l'istanza, per gli effetti previsti dal quarto comma del 492bis, sia sufficiente dimostrare di aver trasmesso una PEC all'indirizzo dell'UNEP ricavabile dal sito del Tribunale. Grazie a chi vorrà rispondere.

Sai rispondere? Dai il tuo contributo!

N.B.: non inserire informazioni personali o contenuti inappropriati che verrebbero prontamente rimossi.
Il nome che vuoi visualizzare (opzionale):
Il tuo indirizzo email sarà utilizzato esclusivamente per notificarti gli avvisi generati automaticamente dalla piattaforma. Non sarà condiviso con nessuno e men che mai ceduto a terzi!
Benvenuto su dpForum, la nuova piazza di Diritto Pratico dove porre i tuoi quesiti e ricevere risposte da altri membri della community in modo completamente anonimo, senza necessità di registrazione, senza banner pubblicitari! Fare rete si può ed aiuta a lavorare meglio!
🍪
dpForum utilizza esclusivamente cookies c.d. "tecnici" (indispensabili al funzionamento del sito) per i quali non è necessaria l'acquisizione del consenso al loro utilizzo. Tali cookies non hanno lo scopo di tracciare l'utente nelle sue azioni con finalità di profilazione, marketing o statistica. Per questa ragione non vedi fastidiosi POP-UP che ti richiedono di fornire il consenso al loro salvataggio!
giurisprudenza civile apps! avvocati fatturaPA-PRofessionisti fpa workbench note di udienza
...