0 voti
779 visite
da

1 Risposta

0 voti
da

Non so se può essere utile.

Tribunale Milano, 16/06/1985

L'apposizione sul titolo della clausola <senza spese> non rende illegittima l'elevazione del protesto; non si configura, pertanto, alcuna forma di responsabilità a carico di colui il quale ha elevato il protesto per una cambiale recante detta clausola; questi, infatti, non è tenuto, ex art. 53 l. camb., che a sopportare le spese relative al protesto, non potendo queste gravare su chi ha apposto la clausola.

Fonti:

Banca Borsa, 1987, II, 92

Benvenuto su dpForum, la nuova piazza di Diritto Pratico dove porre i tuoi quesiti e ricevere risposte da altri membri della community in modo completamente anonimo, senza necessità di registrazione! Fare rete si può ed aiuta a lavorare meglio!
giurisprudenza civile apps! avvocati fatturaPA-PRofessionisti fpa workbench note di udienza
...